Jag har en underlig dygnsrytm. Runt klockan 22, 23 börjar jag gå in i ett dimmigt töcken och måste snabbt ledas till sängen, men sådär fyra timmar senare slås mina ögon oförklarligt upp igen och det är bara att inse: sömnperioden är över. Passande nog sammanfaller mina vaknätter med OS, så därför kan få människor tävla med mig i antalet sedda beachvolleybollmatcher, försöksheat i simning och judodueller. Jag kanske inte skulle titulera mig idrottsälskare, men jag är i alla fall mycket flitig när det kommer till att bevittna OS-aktiviteter - trots att jag är kvinna, får man kanske tillägga.
För i dagens DN har sportredaktionen gjort en enkät med tio "idrottsälskare", och som av en händelse råkar alla vara män. När ett sekels sportkärlek ska täckas in väljer DN alltså att inte ställa frågan till en enda kvinna. Hur får jag nu detta till en språkfråga?, undrar väl vän av ordning, men se, det är lätt. Korrdemonen vänder sig nämligen mot DN:s definition av idrottsälskare som en person som nödvändigtvis är av manligt kön. För det måste väl vara så de menar?
Ja, ja, ett par av enkätdeltagarna hade faktiskt tagit med en kvinna när de skulle utse historiens tre största idrottare. Alltid något.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar